Gira, gira,  gira la pirinola y esta semana nos presenta…
– Política, deporte y una sociedad desanimada
– Deportistas en busca de algún puesto dentro del quehacer político
– La memoria reciente nos dice que no siempre dan buenos resultados

– Ponen todo…
Las próximas elecciones ya están a la vuelta de la esquina y los partidos políticos se juegan todo en busca de los votos. Son alrededor de 300 campañas en todo el país que incluye, en algunos casos, a gobernadores, diputados locales, federales y autoridades municipales.

La realidad nos dice que la sociedad está muy alejada de este tema y seguramente su participación en las urnas será muy baja. Pero un tema muy interesante es la temática de las campañas empleadas en estas elecciones. Con muy pocas propuestas, las instituciones políticas intentan llegar a la gente utilizando referencias del entorno deportivo.

Pongo tres ejemplos muy claros. La lucha libre ha tenido su espacio con el Místico haciendo campaña arriba de un ring. Nada mejor que el simbolismo de este deporte para legitimar una propuesta política. La lucha eterna entre lo bueno y lo malo, entre la luz y la oscuridad; entre los héroes y los bandidos. Y sin embargo, nada claro del porqué elegir a ese partido.

De igual forma, la medallista olímpica Iridia Salazar, nos muestra que su talento deportivo puede ser utilizado para ejemplificar una realidad social que demanda mucho más que buenas intenciones. Su elegante figura se enriquece con su embarazo y su técnica depurada de taekwandoín, nos crea un entorno de combate individual en donde no se puede identificar al enemigo y nuca se sabe cuando termina el round ni quien es el ganador (un poco como sucede en la actualidad).

Y finalmente el tan odiado tema de los penales. Errores que cargamos y que la sociedad ya no puede soportar. Sin embargo, el mensaje nos dice que las cosas han cambiado. Ya no hay miedos para patear la pelota; la mentalidad se renovó y el balón termina en las redes. Una manera muy “ingeniosa” de representar un nuevo inicio y romper con las ataduras del pasado y ahora sí cumplir con las promesas de campaña. ¿Así será?

–Apuesta todo…  
El deporte y la política tienen una relación de amor y odio en nuestro país. Los directivos hacen muchas cosas desafortunadas y los atletas se quejan de las consecuencias de las cosas desafortunadas; y sin embargo, como del odio al amor hay sólo un paso, la política atrapa a los deportistas y de la nada se convierten en políticos.

Apropósito de estas elecciones, hay personajes del mundo deportivo que están en busca de cambiar los entrenamientos físico-atléticos por sesiones y juntas directivas. Aunque algunos de ellos ya han ocupado cargos administrativos, su carrera política pareciera que esta fincada en la memoria de sus glorias deportivas más que en otra cosa.

Entre los casos más destacados esta la postulación del ex titular de la CONADE y ex futbolista profesional, Carlos Hermosillo a ocupar una curul en la Cámara de Diputados. Con muchas voces que critican su función dentro de la CONADE, Hermosillo busca la diputación del distrito de Córdoba, Veracruz.

Otro de los que busca gozar de los salarios, los premios y aguinaldos que se “ganan” los diputados por realizar su trabajo, es el ex clavadista olímpico Fernando Platas, que intenta ganar en el Distrito 24 de Naucalpan, Estado de México, y luego ser presidente de la Comisión encargada del deporte en la Cámara baja. Al igual que el ex pentatleta y conductor de televisión Jorge Camacho, que busca representar a los intereses de la gente del estado de Guerreo.

Por su parte, el atletismo también tiene representación el la pista electoral. La gran Ana Gabriela Guevara, la Campeona del Mundo en 400 metros planos, la ganadora de la medalla de plata en Atenas 2004 y la única mexicana en ganar el Gran Prix de Atletismo, busca gobernar la Delegación Miguel Hidalgo en la Ciudad de México. Después de su paso por el Instituto del Deporte de esta Ciudad, Guevara se lanza a la competencia de las urnas confiada en el gran capital político y social que representa su nombre y su fama.

–Casi todos pierden…
Pero la política no es fácil. Es sucia y al parecer las reglas las ponen los intereses de grupo. Así, a pesar de llegar con las mejores intenciones del mundo a trabajar y cumplir sus promesas hechas en campaña, los atletas-políticos se enfrentan a una realidad que sale de sus manos y ni su fama los puede proteger.

Casos desafortunados de deportistas en la gestión pública, comprueban que la labor es titánica y muy desgastante en lo físico y en lo emocional. Uno de los ejemplos más significativos es el caso de Bernardo Segura, ex marchista olímpico, que un día sin más resultó que era el encargado del Instituto del Deporte en el Distrito Federal. Sin experiencia y preparación, su gestión fue un desastre a nivel administrativo y financiero.

Lo mismo que sucedió con José “Pipino” Cuevas, flamante ex campeón mundial de box de los welters, que lo llevaron a la Delegación Gustavo A. Madero a realizar funciones con programas deportivos y su actuación dejó mucho que desear, al grado que fue acusado de un fraude de 28 millones de pesos.

Para no ir tan lejos, el trabajo de Carlos Hermosillos en la CONADE es muy criticado y los conocedores afirman que no sólo no cumplió con sus propuestas de trabajo, sino que su gestión fue muy pobre en resultados.  Y es que muchos atletas han dirigido a la CONADE, algunos con más suerte que otros, como el ex pentatleta Ivar Sisniega y el marchista Raúl González. O gente ligada al deporte como el polémico Nelson Vargas que su actuación siempre estuvo en tela de juicio.

Lo que si es que, por mas conocedores del mundo deportivo y por más que hayan vivido en carne propia las necesidades de los atletas y las deficiencias de las autoridades, la historia reciente nos indica que la labor de los deportistas-políticos no ha sido fácil ni tan provechosa como ellos esperaban. El sistema deportivo en nuestro país sigue siendo pobre, con muy poco apoyo a los nuevos talentos; no existen planes ni proyectos a largo plazo que sean reales y se respeten y pareciera que a nadie le interesa crear una cultura deportiva en la sociedad.

Así que es muy bueno que los atletas intenten darle un vuelco a la situación con propuestas de trabajo y buenas intenciones, pero mejor sería que se cumplieran. México necesita que la juventud tenga esperanza y desarrollo, y el deporte puede ser un escaparate que libere a muchos del desanimo del desempleo y las pocas oportunidades. Presupuesto existe, sólo hay que aplicarlo eficientemente. Esta sería la verdadera labor de todos aquellos que quieren estar en los puestos donde se decide qué y cómo hacerlo.

Nos vemos pronto…

Si Obama la nomina en esa posición, Sotomayor se convertiría en la primera latina en la historia de ese tribunal Foto: Cortesía ny1noticias.com

Washington .- 6 de Mayo del 2009.- La juez Sonia Sotomayor es la favorita para suceder al magistrado David Souter de la Suprema Corte de Estados Unidos, quien la semana pasada anunció su retiro, según diversos reportes.

En caso de que el presidente Barack Obama la nomine en esa posición y sea confirmada en el Senado, Sotomayor -nacida el 25 de junio de 1954 en El Bronx, Nueva York- se convertiría en la primera latina en la historia del máximo tribunal estadounidense.

Solamente hay una mujer en la Suprema Corte, Ruth Bader Ginsburg, y un miembro de las minorías, el afroamericano Clarence Thomas, del total de nueve magistrados, por lo que Obama buscaría con Sotomayor una mayor presencia de ambos grupos.

Además, los dos últimos jueces confirmados durante el anterior gobierno del presidente George W. Bush han sido anglosajones: el presidente de la Suprema Corte, John Roberts, y el juez Samuel Alito.

Sotomayor, de origen puertorriqueño, “tiene una carrera distinguida” y “está calificada” para el cargo, dijo a Notimex el presidente interino del Fondo Mexicano-Estadunidense para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF), Henry Solano.

Señaló, sin embargo, que ni MALDEF ni la Asociación de Abogados Hispanos o la Agenda Nacional de Liderazgo Hispano -que agrupa varios grupos latinos- apoyan a un candidato en particular.

Informó que la Casa Blanca lo ha contactado para consultas con la comunidad hispana y urgió a Obama a que use la vacante dejada por el magistrado liberal Souter como “una oportunidad para hacer historia”.

Debido a su condición de favorita, Sotomayor, actual juez federal de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, ha sido objeto de un escrutinio a sus decisiones y declaraciones pasadas.

Sotomayor dijo en 2005 que todos los fondos de organizaciones de defensa legal buscan personas con experiencia en cortes de apelaciones porque en esos tribunales “se hacen las políticas”, según un video que comenzó a circular en Internet.

Sin embargo, poco después la juez intentó suavizar su declaración al indicar: “Sé que esto se está grabando y nunca debo decirlo, porque nosotros no hacemos las leyes”.

El senador republicano Charles Grassley dijo el martes a la cadena MSNBC que pedirá detalles a Sotomayor sobre esos comentarios, en caso de que sea nominada, porque el “temperamento judicial” no se trata de opiniones personales sino de interpretar la ley.

El diario The Washington Post informó este miércoles que algunos abogados se quejan de que Sotomayor tiene una “presencia muy dominante” en la corte y que el desafío de la juez es vencer la percepción de que “no juega bien con los demás”.

Los demócratas que controlan el Senado han fortalecido su capacidad de vencer un posible obstruccionismo de los republicanos, luego de que el veterano senador Arlen Specter se pasó a sus filas.

Sotomayor también fue mencionada en 2005 para ser considerada por el entonces presidente George W. Bush como una de las candidatas para suceder a la magistrada Sandra Day O’Connor en la Suprema Corte.

La juez Sotomayor se hizo conocida en 1995 tras una decisión que puso fin a la huelga de peloteros de las Grandes Ligas de Estados Unidos. (Notimex)

Washington DC- El 11 de noviembre, líderes nacionales por los derechos de los inmigrantes procedentes de todo el país se reunirán en Washington D.C. para anunciar los próximos pasos para lograr una reforma migratoria justa y humana. El promover una reforma migratoria fue un punto fundamental en la agenda de las organizaciones de abogacía inmigrante, a pesar de que el tema de la economía y seguridad nacional tuvieron más urgencia durante la campaña. La estabilidad nacional está directamente relacionada con solventar la deficiencia en las políticas migratorias que se traducen en familias desgarradas por redadas violentas y separaciones traumáticas.

“Nuestras voces han sido escuchadas en las urnas, y vamos a estar seguros de que se continúen escuchando” dijo Jessica Álvarez, presidenta de la National Capitol Immigration Coalition. “Estamos haciendo un llamado a nuestros nuevos votantes, a nuestros nuevos americanos y a nuestros aliados a que nos acompañen en asegurarnos que la nueva administración cumpla sus promesas de campaña y que las hagan una esperanza de oportunidad de que ésta América recibe a todas las familias inmigrantes que trabajan arduamente por salir adelante” agregó Álvarez.

Entre los proyectos que se anunciarán este martes se encuentra una movilización masiva en Washington DC en el mes de enero, en la que se buscará que se ponga un alto a las redadas migratorias y que se creen planes de trabajo por una reforma migratoria en el primer año de la nueva administración.

Ciudad de México.- 2 de Octubre del 2008.- (CONACULTA) Un 2 de octubre de 1988, al cumplirse veinte años de la masacre de estudiantes en Tlatelolco, una familia integrada por tres generaciones, los abuelos, los padres y una nieta, se ve atrapada en sus recuerdos y la imposibilidad de olvidar la manera en que los hechos políticos influyen en sus vidas.

La obra Me enseñaste a querer, que inició funciones la noche del 1 de octubre, en el Foro Antonio López Mancera del Centro Nacional de las Artes, revive los acontecimientos políticos que marcaron a una familia.

Narra las represiones obreras en 1958 y el movimiento ferrocarrilero en el que participó negativamente el abuelo de esa familia; los hechos del 68 y la muerte de uno de los hijos, el matrimonio de la hija con un funcionario de gobierno, y el desconcierto de la hija de éstos ante el mutismo de la familia.

Dirigida por Adam Guevara, la puesta en escena intenta, con un juego teatral, responder a las preguntas que le dieron origen: ¿Qué fue de quienes participaron en estos hechos?, ¿cómo resolvieron sus vidas?, ¿qué pasó en este país durante esos 20 años?

También se centra en el desconsuelo, la derrota, las drogas, la represión y encarcelamiento de quienes optaron por la guerrilla, así como la vida de quienes se acomodaron en el sistema, los intelectuales, la prensa y el papel de los medios, que son representados por una serie de personajes arquetípicos que se mueven alrededor de esta familia, dando fe de los hechos más relevantes de esas dos décadas.

Entrevistado, el director con Adam Guevara precisó: “Es una obra que yo escribí hace 20 años en conmemoración por los 20 años del 68, a partir de una pregunta que me hice ¿qué había pasado con el movimiento y con toda la gente que participamos?, ¿en qué nos había modificado la vida?, ¿a dónde estábamos?”.

Sobre esa base el dramaturgo conversó con amigos actores y decidieron ponerlo en el escenario, así surgió hace 20 años con una temporada de 150 funciones en un año.

Se presentó “originalmente en el Teatro Sor Juana, una segunda temporada en el teatro Santa Catarina de la UNAM y una tercera en el Teatro Benito Juárez. Después vino la película Rojo Amanecer, de la que yo hice la versión de Teatro y se empezó a abrir el tema que en aquel entonces era vetado”, enfatizó Guevara.

Ahora, después de 40 años, decidió volverla a montar fundamentalmente por una razón: “Las demandas del 68 y todo lo que se pedía no se obtuvo. El movimiento se rompió brutalmente, fue apachurrado con sangre y podría sostener que estamos peor que entonces”.

Adam Guevara redondeó: “La obra no solo se ha hecho vieja, sino que se vuelve más vigente, se conservo la obra tal y como está escrita, sucede el 2 de octubre del 88 y la obra parece que la escribí la semana pasada”.

No es una obra de anécdota, aunque fue una combinación recurrente. Es una pareja compuesta por una muchacha que participo en el movimiento y un joven que decidió ser “buen estudiante” y hacer carrera política, “cosa que en esta generación se dio mucho; unos se unieron al gobierno, otros se fueron del país y otros tantos se dedicaron a la droga y al alcohol”, explicó el dramaturgo.

Me enseñaste a querer se presenta del 1 de octubre al 9 de noviembre en el Foro Antonio López Mancera, de miércoles a viernes a las 20:00 horas, sábados a las 19:00 y domingos a las 18:00 horas, excepto jueves 23 de octubre y domingo 2 de noviembre.
ACO

Ciudad de México.- 25 de Julio del 2008.- La caricatura política ha sido, a través de la historia, uno de los cauces idóneos para la vinculación de los sectores populares con una postura crítica respecto a su realidad social.

Así opinaron los cartonistas Rafael Barajas "El Fisgón", Antonio Garci Nieto "Garci", Arturo "Kemchs" y Rafael Ruiz Tejada Barrios, mejor conocido como "Rruizte".

Durante una charla ofrecida en el Teatro del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en esta capital, los caricaturistas abordaron temas como la libertad de expresión, la pobreza, la inseguridad, la política y la reforma energética.

Señalaron que además de ser un género periodístico vivo, la caricatura política es la más popular y famosa en México, por ello, agregaron, se le asocia con el debate político.

Mencionaron que debido a las fuertes críticas que hacen en ellas, la intención no es dividir al país, sino manifestarse y exponer sus puntos de vista de acuerdo al entorno político-social.

Al tomar la palabra, "El Fisgón" refirió que el cartonista es catalogado como un individuo que no está de acuerdo con lo que está viendo y que de alguna manera quiere corregirlo.

"La caricatura política en México es un género muy importante, entre otras cosas, porque en el país contamos con alta tecnología para los caricaturistas, y esa tecnología es el político mexicano", expuso.

Aseguró que contrario a la pintura, la caricatura es un género artístico que tiene objetivos específicos.

Por su parte, "Garci" se refirió a la caricatura como un género artístico que suele ser un retrato u otra representación humorística que exagera los rasgos físicos o faciales, la vestimenta, o bien cualquier aspecto.

Dijo que la caricatura es como la mosca, pues molesta y molesta, pero sólo vive un día, opinión compartida por el resto.

En tanto, "Kemchs" definió al cartonista como el individuo que por medio de trazos va dejando plasmada la historia del mundo.

Los caricaturistas vamos dejando a nuestro paso todo lo que sucedió durante el tiempo en el que estuvimos vivos.

Finalmente, durante la charla, "Rruizte" dibujó a los expresidentes Vicente Fox y Carlos Salinas, así como a la líder del Sindicato de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo. (Notimex)

Los Angeles, California a 22 de junio de 2008.- El pasado fin de semana el diputado migrante Rigoberto Castañeda Espinosa presentó una propuesta de reforma al senador estatal Alex Padilla, en la que de ser aprobada, los connacionales indocumentados puedan -con su matrícula consular-, tramitar las actas de nacimiento de sus hijos que nacieron en suelo estadounidense, así como el pasaporte; la inscripción en las escuelas públicas y otros documentos.

Y es que,  para solicitar por un acta de nacimiento por correo en California,  la petición tiene que ser firmada ante notario público por uno de los padres; pero la matrícula consular que portan como instrumento de identidad los connacionales si documentos, no está considerada como identificación aceptable en el Código Civil de California. Personalmente tampoco lo pueden hacer por la falta de una cédula de identidad aceptable.

De igual forma, si se presentan a matricular a sus hijos en la escuela y carecen de comprobante de domicilio por vivir con familiares o amigos, el centro educativo obliga a uno de los padres y al propietario o arrendatario de la vivienda, a firmar una declaración ante el mismo servidor público en la cual testifiquen que en verdad los padres y sus hijos persona vive en la mencionada residencia. Pero si el paisano solo trae consigo su matricula consular, el notario se verá imposibilitado a realizar el acto y los hijos –aunque sean americanos- podrían quedarse sin recibir educación por ese motivo.

Hasta antes del primero de enero del presente año, los aún no regularizados en California podía hacer esos trámites  con mayor   facilidad ya que la ley le permitía al notario público celebrar actos notariales sin la necesidad de una identificación, si los comparecientes eran  conocidos personalmente por el oficial. Pero con la implementación de la medida AB 886 Capitulo 399 aprobada por el Congreso  de California recientemente; notariar documentos ahora, dependiendo en el conocimiento o la amistad personal, quedó prohibida y se penaliza con hasta 10 mil dólares por violación entre otras cosas.

“Necesitamos que promueva una enmienda al  Código Civil de California Sección 1185 (b) (3) y 4  número 3 inciso (c)” solicitó el diputado migrante Castañeda Espinosa al Senador por el distrito 20 del Valle de San Fernando, zona predominantemente hispana y zacatecana; para que los hijos de indocumentados puedan contar con su registro de nacimiento.

En el presente esa sección del código dice así:
Entre las Identificaciones aceptables pudieran ser::
c) Una tarjeta de identidad expedida por otro estado.
Con la reforma se leería así:
Una tarjeta de identidad expedida por otro estado; o por una agencia gubernamental mexicana.

Castañeda Espinosa le aclaró al legislador que la reforma en sí, no es para los indocumentados sino para facilite la solicitud de actas de nacimiento, pasaportes e inscripciones en las escuelas de sus hijos que han nacido en California.

Alex Padilla, con raíces en Jalisco, antes de postularse para Senador Estatal fue el presidente del concilio de la Ciudad de Los Ángeles y fue también uno de los primeros legisladores que contestaron a la demanda del diputado migrante zacatecano. “Mis padres vinieron de México a conquistar el sueño americano” Dijo Padilla durante el encuentro. Su padre era cocinero y su madre limpiaba casas ajenas.

Sobre la reforma electoral zacatecana que permite ahora espacios para los migrantes en la legislatura local, el Senador afirmo: “Con esa fuerza política y económica que tienen los migrantes Zacatecanos, pueden lograr eso y muchas cosas más que se propongan”, concluyó.

El encuentro se llevó a cabo el viernes 20 de junio en el corazón del Valle de San Fernando, California. El diputado Castañeda estuvo acompañado por Felipe Cabral y Rafael Hurtado durante la presentación de la iniciativa. “Si logramos que se apruebe nuestra propuesta, no nada más beneficiaremos a los zacatecanos; sino a todos  los mexicanos indocumentados en general”  dijo el legislador migrante al final del encuentro; además de que ya se abrió un canal de comunicación entre el congreso de Zacatecas y el de California.

Washington.- 3 de Junio del 2008.-  (Milenio) Barack Obama se aseguró el martes la nominación presidencial por el Partido Demócrata, y de inmediato su derrotada y encarnizada rival Hillary Rodham Clinton expresó su deseo de ser su compañera de fórmula.
Obama logró su aspiración el martes, en base a declaraciones públicas de muchos “superdelegados'', así como el apoyo privado de otros que le confirmaron sus intenciones a The Associated Press.
Superó el límite de delegados necesarios para asegurarse la nominación, anticipándose a los resultados de las primarias en Montana y Dakota del Sur, que se celebran hoy. El senador por Illinois es, así, el primer candidato de ascendencia africana que conducirá a su partido en la disputa por la Casa Blanca.
Obama venció a Clinton en una contienda histórica y se enfrentará al senador republicano John McCain por la presidencia.
El ahora candidato presidencial demócrata organizó una fiesta para celebrar su victoria en el sitio en que se hará la Convención Nacional Republicana, en Saint Paul, Minnesota. Se trata de un claro desafío a McCain, que será su rival en la contienda por decidir quien será el 44to. presidente de Estados Unidos.
Obama, de 46 años de edad _la misma que tenía John Fitzgerald Kennedy cuando lanzó su nominación presidencial_ superó a Clinton, que era la favorita del Partido Demócrata, gracias a una formidable maquinaria política, una organización impecable en materia de recolección de fondos, y un gran carisma personal. Inclusive sus rivales admiten que no hay un fenómeno político parecido en Estados Unidos desde Kennedy.
En una campaña llena de sorpresas, los comentarios de Clinton de que desearía ser la compañera de fórmula de Obama asombraron a propios y extraños. Durante la campaña, Clinton hizo todos los esfuerzos posibles para demostrar que tanto en experiencia, como en materia de seguridad nacional, ella y McCain eran aptos para enfrentar desafíos, pero no Obama.
La campaña de Clinton estuvo basada durante meses en la experiencia de la senadora como primera dama y legisladora de la cámara alta en su segundo mandato, dispuesta, según ella, a gobernar desde el primer día.
Sin embargo, tras un año de campaña, Obama ganó el primer consejo vecinal de Iowa el 3 de enero, y el ex profesor universitario adquirió tintes de fenómeno.
“Nos unimos como demócratas, como republicanos e independientes, para alzarnos y afirmar que somos una nación, un pueblo y que ha llegado nuestro momento de cambio'', dijo entonces en Des Moines.
Según un participante en una teleconferencia el martes en la tarde en la que participó Clinton y miembros de la delegación legislativa neoyorquina, la representante Lydia Velasquez dijo que la mejor manera de que Obama conquiste el voto hispano y a otros sectores, es que lleve a la ex primera dama como su compañera de fórmula.
De inmediato, Clinton respondió “Estoy abierta'' a esa idea, según informó un participante, que pidió no ser identificado pues se trataba de una llamada privada.
Obama selló su victoria en base a declaraciones públicas de delegados así como otros 16 adicionales que confirmaron sus intenciones a la AP. El conteo también incluye 11 delegados que Obama tiene garantizados si obtiene un 30% de los votos en Dakota del Sur y en Montana. Las encuestas indican que Obama es favorito en ambos estados. Se necesitan 2.118 delegados para asegurar la nominación.
Clinton al parecer está dispuesta a admitir que su rival acumuló los delegados necesarios para adjudicarse la victoria, dijeron allegados a su campaña, según los cuales la senadora no piensa suspender ni poner fin a su candidatura en un discurso que pronunciará el martes por la noche en Nueva York.

Washington.- 3 de Mayo del 2008.- El presidente estadounidense George W. Bush rompió la línea del 70 por ciento de reprobación a su gestión, y se convirtió en el mandatario más impopular en la historia moderna de Estados Unidos, reportó hoy un sondeo de la cadena CNN.

 
El Centro de Investigación de Opinión de la televisora precisó que 71 por ciento de estadounidenses desaprueban el desempeño de Bush, una marca nunca alcanzada por un sondeo de esa entidad o de Gallup.

"De hecho, esta es la primera vez que algún presidente ha roto la marca de desaprobación de 70 por ciento", afirmó Keating Holland, director de encuestas de la CNN.

"El rango de aprobación de Bush permanece en 28 por ciento en nuestra nueva encuesta, un poco mejor que las marcas de Harry Truman y Richard Nixon (22 y 24 por ciento, respectivamente), pero ninguno de ellos rebasó el 70 por ciento de desaprobación en los 70", agregó.

Recordó que antes la marca de desaprobación correspondía a Truman y tuvo lugar en enero de 1952.

Gallup realiza este tipo de trabajos de opinión desde los años 30, aunque tocó a la administración de Truman que los porcentajes de aprobación fueran medidos de manera mensual.

Bill Schneider, analista en jefe de CNN, agregó que Bush "es más impopular que Richard Nixon justo después de renunciar a la presidencia en agosto de 1974", cuando su porcentaje llegó a 66 por ciento.

Además, el sondeo también mostró que el apoyo a la guerra en Irak nunca fue más bajo: 30 por ciento de los encuestados estuvieron a favor, mientras que el 68 por ciento se opone.

"El pesimismo de los estadounidenses está aumentando respecto de la guerra", acotó Holland. "En enero, casi la mitad creía que las cosas irían bien para Estados Unidos en Irak; ahora el índice ha caído a 39 por ciento".

"Los números sobre la guerra en Irak llegan en el quinto aniversario de la "Brillante Misión" de Bush a bordo del portaaviones Abraham Lincoln, momento en el que proclamó que "la mayor operación de combate en Irak había terminado".

El bajo índice de apoyo para la guerra en la encuesta de la CNN podría ser una razón detrás de la impopularidad del presidente, pero problablemente no es la única.

"El apoyo a la guerra, la crisis económica y la aprobación de Bush son todas ellas igual de malas", dijo Schneider.

El Centro de Investigaciones de la CNN realizó la encuesta por teléfono del lunes a miércoles pasados, entre mil ocho estadounidenses.

Ciudad de México.- 13 de Marzo del 2008.- (Patricia Rosales y Zamora/CONACULTA) Un estudio estilístico en el que se observa cómo se fue degradando la imagen de Benito Juárez a lo largo de once años, de 1861 a 1872, fue presentado ayer en el Museo de las Intervenciones del Instituto Nacional de Antropología e Historia, por la historiadora Esther Acevedo, integrante del Sistema Nacional de Investigadores y autora del estudio Juárez, bajo el pincel de la oposición.

Acompañada de Enriqueta Cabrera, directora del museo, y del músico Benito Vigil, quien interpretó a la guitarra música oaxaqueña, Esther Acevedo mostró cómo Juárez, de haber sido un hombre al que se dibujó tanto y de quien los caricaturistas hacían sobresalir sus cejas pobladas, nariz  romba y la levita que siempre portaba, fue comparado al final de su mandato con un “monstruo”, un “dios todopoderoso”, semejante a Huitzilopochtli.

Benito Juárez y su gabinete no escaparon del escarnio de los caricaturistas durante la Intervención Francesa y la llamada República Restaurada. Los diarios de la época publicaron una serie de caricaturas críticas sobre sus  labores como servidores públicos, e incluso, en el caso de Juárez, recalcaban el interés del político oaxaqueño por mantenerse en el poder bajo el gobierno de Sebastián Lerdo de Tejada.

Otro tema sobre el cual los críticos de entonces se mofaron, es que  Juárez se olvidó de reconocer a los generales que habían luchado durante la Intervención Francesa, error que ocasionó la polarización de los grupos políticos y la rebelión de Porfirio Díaz.

El estudio de Esther Acevedo demuestra que, partir de 1862, en los diarios de la época comenzaron a delinearse la exageración de ciertos rasgos del personaje, sobre todo sus cejas, las que se hicieron cada vez más espesas con el paso de los hechos.

Del análisis de lo que entonces se publicaba, se encontró que de los 21 periódicos publicados en la ciudad de México,  sólo La Orquesta continuaba con la publicación de caricaturas, los otros bisemanarios habían desaparecido. Con la firma de Constantino Escalante, las caricaturas de La Orquesta trataron temas como La Intervención, los tratados para evitarla, los gastos de guerra y las facultades extraordinarias que asumían lo políticos.

En este estudio se observa que los trazos de las caricaturas publicadas en varios periódicos permiten apreciar aspectos que han permanecido en el olvido, por ejemplo, el enojo que despertaba en la población sus 14 años en el poder y sus desmedidas ambiciones de poder y gloria. Para sus contemporáneos hubo muchas acciones reprobables en la actuación de Juárez.

En su exposición ejemplificada con dibujos de la época, Esther Acevedo comentó que varias de las actitudes y comportamientos actuales, así como problemas que vivimos, muestran que las estrategias políticas y actuaciones de los gobernantes son semejantes a las que hubo en la época de Juárez.

La Habana, Cuba.- 24 de Febrero del 2008.- Raúl Castro sustituye a su hermano Fidel en la presidencia de Cuba, anunció este domingo el presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón.

El número dos será el dirigente histórico José Ramón Machado, de 77 años, afirmo Alarcón en la histórica sesión parlamentaria.

Raúl, de 76 años, reempleazará a Fidel, de 81 años, quien renunció el martes tras 49 años en el poder debido a una enfermedad que lo obligó a ceder el provisionalmente el mando a su hermano su hermano hace 19 meses.

En su primer discurso, el Raúl Castro, quien tamibién asume la presidencia del Consejo de Estado de Cuba, solicitó a la Asamblea General continuar consultando con su hermano Fidel Castro, las decisiones importantes del país.

“Solicito a esta Asamble General, como órgano supremo del gobierno, que las decisiones de trascendencia para el futuro de la nación, sobre todo las vinculas con la despensa, política exterior y desarrollo económico del país me permitan continuar consultándolas al líder revolucionario del país, Fidel Castro”, dijo

El nuevo presidente dijo que su mandato tendrá como prioridad satisfacer las necesidades básicas del nación, con los recursos disponibles y en los casos que sea necesario previa consulta con el pueblo.

Propuso incrementar la producción del alimentos y de la progresiva revaluación del peso cubano, también se profundiza en la doble moneda de la economía, cualquier cambio referido a la moneda, dijo, debe hacerse con enfoque integral.

Anunció que la próxima semana se eliminará la prohibición de cubanos a alojarse en hoteles y otras tomarán más tiempo, también anunció cambios en los ministerios y organismo para hacer más eficiente la tarea del gobierno.

Raúl Castro fue el único candidato propuesto este domingo para sustituir a Fidel Castro en la presidencia de Cuba, mientras el número dos sería ocupado por José Ramón Machado, otro histórico, confirmaron fuentes parlamentarias a la AFP.

La propuesta fue aprobada por los diputados que asisten a la sesión parlamentaria, poco antes de la votación, en la que pudieron estar presentes algunos miembros de la prensa gráfica, a quienes confirmaron la papeleta fuentes parlamentarias.

Tras la aprobación de la papeleta única, los diputados comenzaron la votación en forma directa y secreta, y el voto de Fidel Castro fue llevado por la ministra de Justicia, María Esther Reus, y escoltado por el propio Raúl, según constató un periodista de la AFP.

El vicepresidente segundo Carlos Lage se mantiene en su puesto, según la papeleta propuesta, que empezó a circular de inmediato en los pasillos del Palacio de las Convenciones, sede de la histórica reunión que elige al sucesor de Fidel.

Castro, de 81 años, renunció el martes tras 49 años en el poder debido a una enfermedad que lo obligó a ceder el provisionalmente el mando a su hermano Raúl hace 19 meses.

Los resultados de la elección presidencial se darían a conocer hacia las 14H30 locales (19H30 GMT), tras lo que tendrá lugar el discurso del nuevo presidente, según estimaciones de funciones oficiales.

Además de la votación para elegir a los 31 miembros del Consejo de Estado -Ejecutivo-, Ricardo Alarcón, un ex diplomático de 70 años, fue reelecto como presidente del Parlamento cubano para un cuarto mandato de cinco años.
(Agencias)